针对日前出台的有关教育劳务征免税的有关规定，国家税务总局有关负责人2月28日表示，对超标准收费和择校费、赞助费征税，并不是承认这些收费是合法的。（3月1日　新华每日电讯）

　　自国家税务总局等部门2月初下发对学校超规定收取的赞助费、择校费征收营业税的通知以来，犹如一石击水，荡起层层波澜，公众比较一致的观点是，对“乱收费”征税，即是对非法收入的“漂白”或认可。这次税务总局的解释，使公众比较明白：即使征了税，“乱收费”也不是“合法”的。那么，这是不是意味着我国要对“非法收入”征税，这一大幕已经拉开？

　　说实在的，国家对“非法”收入征税，老百姓一万个赞成。因为从社会公平的角度讲，合法的企业要纳税，合法的个人收入到了一定的标准也要纳税，“非法”的收入为什么不纳税呢？并且还应当苛以重税！

　　我们不妨客观的分析一下，现在什么样的行业、什么样的人，有“资格”去获得“非法”收入？在这方面，必须承认这样一个事实：大凡有行政权利、有垄断地位的行业和单位，像教育、医疗、城管、交警等，这些部门的“乱收费”、“乱罚款”一直存在。不说别的，就拿群众反映较大的教育部们来说，在2月28日教育部举行的新闻发布会上，周济部长讲，2003年到现在，教育部查处的“乱收费”资金高达13，2亿，还有一些名牌大学举办的各种名目的“培训班”，仅仅学习几个星期或几个月的时间，并且多是业余的，每个人收费就高达几万、十几万元，这样的价格是怎样形成的？什么部门审批的？何时缴过税？再有个人的“非法”收入，更是惊人的很，这些年揭露出来的贪官，其“非法”收入动辄就是数百万、上千万元人民币，对这样的“非法”收入征税，该是何等的合理、合法、顺乎民意！

　　各种各样的“非法”收入，即使不征税也是客观存在的。征税，有着特别重大的意义：这样做让全社会都了解这一税收理念，既维护了税法的权威，也没有改变其“非法”的性质，有关部门照样可以依法制裁。从另一方面看，对“非法”收入征税，无论是单位还是个人，都有着比较充足的依据，有关部门查处的“非法”所得，就是公开的征收对象。不过，我们也应当看到，对“非法”收入征税面临的困难是，那些能够获得“非法”收入的单位或个人，在我们的社会生活中，都属于社会的强势阶层，而事实一再证明，凡是让强势阶层利益受到损失的制度设计，是非常非常难以出台的：如“遗产税”、“个人收入申报制”、“财产来源不明罪”的修改等等。如果这次对“非法”收入征税的规定，能够坚定的落实，那将是有“突破”意义的。